<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
<head><meta forua="true" http-equiv="Cache-Control" content="max-age=0" /></head>
<card title="『财经评论』绕不过的价格要素改革" id="card1">
<p> 游客</p><p>
标题:『财经评论』绕不过的价格要素改革<br/>
正文:<br/>
进入2011年之后，虽然CPI没有再度升到5%以上，但这丝毫不说明当下的通胀形势已趋于稳定。笔者上次在本系列之一中，详细论证了未来五年货币投放有再度翻一番的可能，虽然在全球市场一片风声鹤唳，央行上周五再度上调存款准备金，彰显了货币当局控制流动性的愿望，但对汹涌的货币大潮而言，恐怕收效不大，因为基础货币增速依然在16%以上。今天，笔者再来讨论另一个事关整体且影响长远的通胀因素：要素价格改革。<br/>　　 当前，以能源、电力、劳动者混合器<br/>工资等为主体的要素价格，都还没有按照市场化的方式定价，人为压低要素价格的现象普遍存在。加上掌控要素价格的多为国有资本，在本就不存在市场化土壤的体制之下，推进要素价格改革更加艰难。但是，只有最终理顺价格关系，才能为未来的福利增长、效率改进和平稳增长保驾护航。否则，经济改革和相关政策，将被一些短期的价格波动所掣肘。<br/>　　  实际上，眼下亟须推进的要素Y型过滤器价格改革，涉及范围小，品种少，并不需要上世纪80年代那样全面影响民众生活的大变革。但何以要素价格改革长期推进慢，止步不前？原因在于主导本次改革的各方，都是极有话语权，甚至行政权的大利益团体。资源要素价格改革虽然看起来“工程”不大，但触动的“有实权”的利益群体太多，在保障亿万消费者正常利益条件下，要出台能协调产业上下游各方利益的改革方案非常管道过滤器困难。比如，取消煤电价格“双轨制”，全面实施煤电联动的市场化价格改革，已经酝酿了很多年，至今还不知什么时候政策才能够顺利出台。<br/>　　 另一方面，推进要素价格改革的初期，势必会掀起一波新的涨价潮。在CPI权重构成中，居住类占到了15%左右。其中，水费、电费、液化石油气、管道燃气、其他燃料五项又占居住类比重的40%以上。以此计算，公共品在CPI中的比重约为6%，高于猪肉在CPI中为3%的比重。因此，如果说上轮通胀自动反冲洗过滤器引发的主因是猪肉涨价，那么现在一个比猪肉对CPI影响更大的要素价格的集体大幅上涨，将会在更大程度上推动国内通胀之势。无疑，这不能不使决策层大费周章。<br/>　　 但是价格改革等同于涨价，可以说既是利益集团的一厢情愿，也是公众的集体误解。要素价格改革的最终目的，是螺条式混合机矫正目前不合理的、行政干预过多和人为压低的价格扭曲，建立起合理的趋于市场化的价格形成机制，真实地反映市场供求关系。比如，初<br/><a href="http://www.hunheji.com.cn/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=1447&amp;Page=1">[&lt;&lt;]</a><a href="http://www.hunheji.com.cn/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=1447&amp;Page=1">[[1]]</a><a href="http://www.hunheji.com.cn/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=1447&amp;Page=2">[2]</a><a href="http://www.hunheji.com.cn/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=1447&amp;Page=2">[&gt;&gt;]</a><br/>
<br/>
<a href="wap.asp?act=Com&amp;id=1447">查看评论(0)</a><br/>
<a href="wap.asp?act=AddCom&amp;inpId=1447">发表评论</a><br/><br/>

<br/>

<br/>
<a href="http://www.hunheji.com.cn/blog/wap.asp">首页</a>
</p>
</card>
</wml>