游客

标题:【形势要点】“收费机器”不能等同于保护知识产权
正文:
中国电影著作权协会成立也就半年多，但它的“收费”动作却一点都不慢。日前它宣布，在明年1月1日起，国内网吧、长途大巴播放所有的国产电影必须向影著协缴纳一定的版权费用。其实，网吧、大巴面对的收税收费衙门本来就够多的了，现在又来了一个自我“封禅”的收费机构，而且还打着“保护知识产权”的正义旗号。第一，影著协是否有合法的收费资格？是否对每一部影片都有授权？对那些几十年前在国有体制下的影片也拥有收费权利吗？第二，收费是否搞一刀切？对那些不下载电影的网吧、不播国产影片的大巴也要不分青红皂白的收吗？这是否违背了“谁传播谁交费”的原则？第三，收费会否造成“三输”的局面？一来网吧、大巴运营成本高了；二来消费者可能会被转嫁成本；三来有了收费，那些原不受待见的国产影片更没人看了。第四，光靠泡沫发生器螺条式混合机螺带式混合机乳化机收费是否就能真正的保护版权、激励创作呢？据悉，音著协在卡拉OK版权收费所得中提取50%作为管理费用，著作权人所得不到全部收费的一半，有的音乐制作人还称自己没有从音著协拿到一分钱。从音著协收费三年的结果来看，公众对于音乐版权的保护意识也看不到有什么提高。这等收费，只不过是打着正义的旗号敛财罢了。保护知识产权的初衷是好的，只不过希望呼吸阀混合器混合机影著协在收费方式、收费标准以及费用分配管理上切勿重走音著协的老路，沦为又一个只知收钱不会办事的“收费机器”。
[<<][[1]][>>]

查看评论(0)
发表评论



首页